Beiträge von smartwhv

Zitat

Original von hugolinchen
Als auf der A2 hier im Raum Hannover auf 140 k/mh das Tempolimit hochgeschraubt wurde.
...
...
Die statistik, zeigt das hier in dieser Zeit 1, das Staurisiko gesunken ist und 2. es gab weniger Unfälle.

Liebe Grüße

Steffi

Alles anzeigen

und nun? Danach dürftest Du mit deinem smart ja gar nicht mehr auf die A2, weil du ein potentielles Staurisiko bist und die Unfallstatistik hochschraubst.

Gruß,

Klaus

Zitat

Original von hugo
Gehen wir von diesem Sachverhalt aus, nämlich einem Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot durch die Kleinwagenfahrerin, sehe ich unter zivilrechtlichen Gesichtspunkten durchaus ein ganz erhebliches Mitverschulden der später Getöteten. Dieses auch nicht nur wegen des Verstoßes gegen das Rechtsfahrgebot, sondern auch wegen der überzogenen Reaktion - es gehört schon einiges dazu, sein Fahrzeug bei einem doch offenbar eher moderaten Tempo so zu verreißen, daß man deswegen die Böschung pflügt - und der offenbar vorausgegangenen Unaufmerksamkeit. Wie anders als durch Unaufmerksamkeit ist es sonst zu erklären, daß die Fahrerin des Kleinwagens den sich von hinten mit erheblichem Tempoüberschuß nähernden Benz nicht so rechtzeitig im Rückspiegel wahrnahm, daß sie nicht ganz normal nach rechts zog, sondern sich offenbar überaus erschrak? Die Karre ist ja nicht plötzlich hinter ihr vom Himmel gefallen. Ein solches Unschuldslamm, als das Du die Kleinwagenfahrerin zu sehen scheinst, war sie nicht.

Wie sollen wir das denn jetzt verstehen? Bist du wirklich der Meinung, dass jeder, der sich mal dort aufhält, wo er nicht 100%ig nach den Vorschriften hingehört, so erschreckt werden darf, dass er (sie) daran hoppsgeht? Mensch peter, wenn Du mit Deiner Heizölkugel einen LKW überholst und von hinten kommt ein testfahrer, der seine Testfahrten auf einer öffentlichen BAB auslebt, mit 250 angedonnert, sind das ca. 130 km/h Differenz. Du weißt doch selbst, wie schnell so ein Teil dann plötzlich im Spiegel auftaucht. Ab und zu muß man doch auch mal nach vorne kucken, auch wenn man links fährt, obwohl rechts frei ist. (Ob da wirklich frei wahr, ist ja auch nicht 100%ig geklärt)

Zitat

Original von hugo
Daß im übrigen der Benz-Fahrer die primäre Unfallursache gesetzt hat, ist dabei unstreitig.

Sach ich doch, währe er 130 gefahren, währe höchstwahrscheinlich nichts passiert.

Zitat

Original von hugo
Wer auf der Autobahn links fährt, muß die Rückspiegel beobachten. Das ist eine ganz einfache Regel, die auch nicht schwer umzusetzen ist. Da ich das zu tun pflege, halte ich es für überaus unwahrscheinlich, daß ich in gleicher Situation gleichermaßen überrissen hätte. Und DIR wäre das sicher auch nicht passiert.

Weißt Du, Peter, mein Fahrlehrer hat damal immer gesagt: Wenn du Auto fährst, stehst Du mit einem Bein im Knast und mit dem Anderen im Grab. So Unrecht hatte der sicher nicht. Sach doch mal ehrlich, hattest Du beim Autofahren wirklich noch nie eine Situation, in der Du getorft hast und dich plötzlich fürchterlich erschrocken hast, weil es fast geknallt hätte? Und dann heilfroh warst, weil es doch nochmal gut gegangen ist? Falls Du jetzt mit nein antwortest, glaube ich dir das einfach nicht. Ich jedenfalls kenne diese Situationen und war schon ein paar mal froh, dass der "Andere" so gut reagiert hat. Ich bin mir durchaus nicht sicher, das der so hätte reagieren können, wenn der nicht angemesserner sehr hoher Geschwindigkeit auf einer Testfahrt unter Zeitdruck unterwegs gewesen währe und dabei vielleicht auch noch irgentwelche im Testwagen angebrachten Meßinstrumente beobachtet hätte. Ist in einem Testfahrzeug ja wohl nicht so abwägig. Vielleicht war der ja auch unaufmerksam in diesem Moment. Darüber ist merkwürdigerweise nach meiner Kenntnis überhaupt nicht nachgedacht worden.

Grüße

Klaus (der immer noch für eine max. Geschwindigkeit von 130 ist, obwohl sein Roadie ne Ecke schneller könnte)

tja, so gehen die Meinungen auseinander. Aber es ist doch schön, dass jeder seine eigene haben darf.

Nun ja, kann ja sein, dass Deine Darlegungen nicht falsch sind. Dennoch binh ich der Meinung, dass ein Fahrzeug, egal welches, mit 130 km/h besser zu beherschen ist als mit 180 oder mehr km/h. Viele Unfälle durch überthöhte Geschwindigkeit würden gar nicht erst passieren, wenn nicht so viele überhöhte Geschwindigkeiten vorkommen würden. Sicher wird es immer übermüdete Truckfahrer geben, ebenso wie Leute, die sich nicht an ein Gewschwindigkeitslimit halten werden, oder Ommas, die auf Autobahnen oder autobahnähnlichen Straßen einfach wenden, aber irgendwo kann man doch mal anfangen. Mal abgesehen davon, dass Auto wirklich weniger Dreck und Lärm machen und weniger Sprit verbrauchen, wenn sie langsamer fahren.

Ich weiß, die USA als Beispiel zu nutzen, grenzt an Blasphemie, aber wer dort schon mal auf den Interstates, Highways oder sonstigen Überlandstraßen gefahren ist, wird wissen, dass das wirklich sehr entspannt sein kann (zugegeben, teilweise auch sehr langweilig und ermüdent - aber anstrengend und ermüdent ist rasen auch).

Ich denke, es gibt eigentlich keinen vernünftigen Grund schneller als 130 km/h zu fahren. Dann muß man eben etwas früher losfahren um rechtzeitig am Ziel zu sein. Mit unseren Kugeln kann man sowieso nicht schneller fahren. Ich könnte zwar, will es aber gar nicht (naja, zugegebenermaßen manchmal vielleicht, ein ganz kleines bischen, doch )

Das Raser keine schweren Unfälle verursachen, kann ich nicht glauben. Ich erinnere mal an den spektakulären Unfall vor einiger zeit mit dem Mercedes-Testfahrer und der Frau mit Kind im Kleinwagen, welche sich so erschrocken hat, das sie von der Strasse abkam und tödlich verunglückte. Es ist völlig egal, ob die nun links oder rechts gefahren ist, währe der Mercedes 130 gefahren, währe der Unfall mit ziemlicher Sicherheit nicht passiert.

Diese Argumentation, das Raser nicht am Unfallgeschen beteiligt, halte ich sowieso für daneben. Genausogut könnte man argumentieren, das 5% aller Ünfälle von alkoholisierten Fahrern verursacht werden. D.h., 95% werden von nüchternen Fahrern verursacht. Fazit, wenn alle besoffen fahren, gibs 95% weniger Unfälle

Gruß,
Klaus

Ich bin für ein tempolimit. Nicht wegen Feinstaub, da bin ich auch überzeugt, dass dieses Argument blödsinnig ist. nein, einfach nur deshalb, weil ich's für sicherer halten und weil ich sowieso lieber sinnig cruise als wie ein Bekloppter auf der Bahn zu rasen.

(hmm, ich merke gerade, ich bin mal wieder ganz allein

Ich gehe mal davon aus, dass Du mich angesprochen hastund nicht den behaarten vierbeinigen Fettwanst, oder? Beifahrer hin oder her, ich glaube nicht, das ich es nochmal schaffe, dem Vieh das Clubshirt anzuziehen. Der braucht das nur aus der ferne zu sehen, dann hinterlässt der einen Kondensstreifen. Erstaunlich, wie der die Massen beschleunigt

naja, um ein paar Jahre verrechnet ...

Zitat

Original von Carsten_P
Hallo Klaus!

Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber die Katze (Kater?) sieht nicht so aus als wenn sie (er?) sich nur mit einer kleinen Maus zufrieden gibt.

Gruß

Carsten

Alles anzeigen

Es ist ein Kater und es dürften auch ruhig so 1 bis 2 Meerschweinchen sein. Das Vieh bringt inzwischen 12,5 kg auf die Waage und frißt uns die Haare vom Kopp .

Klaus

Zitat

Original von Diesel-King
Hallo Klaus,

"ja oder nein" macht aber nur dann Sinn, wenn man eine entsprechende Frage stellt!

"Möchten Sie die Nacht lieber mit Angelina Jolie oder mit Angela Merkel verbringen?
Bitte antworten Sie nur mit ja oder nein!"

Und nun???

Alles anzeigen

Das Beispiel hat gesessen. Jetzt hab ich's begriffen Ok, ist geändert.

Klaus

neuen Beifahrer für die nächste Rotlichtfahrt vorstellen? Der hat 'n eingebautes Nachtsichtgerät und findet jede Laterne (vor allem, wenn Carsten ein kleines Mäuschen dranbindet)

Zitat

Original von Diesel-King

Auf die Frage "Bist du für oder gegen eine Geschwindigkeitsbegrenzung?" nur die Antworten "ja" oder "nein" anzubieten ist wirklich pfiffig!

naja, es gibt ja auch die Möglichkeit "mir egal" anzuklicken. Ausserdem ist das genau das, was unsere Regierung vorhat, nämlich ja oder nein.

Zitat

Original von Fabi_fortwoCDI
was soll der mist überhaupt sowas zu überlegen? Studien haben eindeutig ergeben, dass KFZ bei 120-130Km/h westentlich mehr dreck/Feinstaub ausstoßen als bei höheren Geschwindigkeiten.

Quelle: Nachrichten (Radio/TV) als das Thema gross in der Presse war

t[/quote]

Dazu sag ich jetzt mal lieber gar nichts, wer weiß, was der Fabi so für Sender hört .

Gruß,

Klaus

p.s. ausserdem intressiert mich, wie hier so darüber gedacht wird.

Bist Du für oder gegen generelle Geschwindigkeitsbegrenzung auf BAB von 130 km/h?

Ich werde dieses Jahr mit ziemlicher Sicherheit auch nicht dabei sein. Wie viele von Euch wissen, stehen mir dieses Jahr erhebliche Ausgaben ins Haus, die sich leider nicht vermeiden lassen. (Ja Fabi, auch reichlich vorhandene Kohle wird mal knapp )

Klaus

Ulli, das gehr doch jetzt automatisch (Block auf der rechten Seite). Aber Du hast recht, so ist's persönlicher.

Also auch von mir und Martina alles Gute und Liebe zum Geburtstag, Michaela.

Klaus

Zitat

Original von Ulrich
Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag!

Endlich bin ich mal der Erste, der Dir in diesem Forum gratuliert.

Dein Ulli

die Dateiendung .jpe kann nicht funktionieren, auch bei Dir nicht, Fabi.

Zitat

Original von Diesel-King
Rennst du etwa auch den lieben langen Tag mit nem Bollerwagen durch die Innenstadt, weils so nen Spaß macht???

Ich schmeiß mich gleich nass, ich stelle mir das gerade mal visuell vor, wenn da so'n Depp den ganzen Tag mit 'nem leeren Bollerwagen rumlatscht

Zitat

Original von Fabi_fortwoCDI
und jetz is er in Polen!

Dein Daddy oder der Golf?

p.s. was hat das hier noch mit Beamten-Witzen zu tun? Uber Versicherungen sollte hier wohlnicht diskutiert werden. Wer sich dafür intressiert, wird hier wohl kaum nachsehen.

warum sollte ich. Ich brauche kein Geld, ich hab genug davon

@Fabi

wenn du dort mit 'ner 9mm aufkreuzt, fragen die nicht mal nach einer Schufa-Auskunft. Also, nur los, keine Hemmungen. (Sonnenbrille nicht vergessen!)

Zitat

Original von hillifant
Hast du nix zu tun ?
Claudia

nö, wie kommst Du darauf, dass ich was zu tun hätte? Als ich damals im Öffentlichen Dienst angefangen habe, hat niemand was von Arbneit gesagt - die sollen mir bloß jetzt nicht mehr damit kommen.